La Diputación de Guadalajara ocupa el último lugar en el ranking de Transparencia entre las instituciones provinciales españolas. Desde su Equipo de Gobierno se ha reaccionado descalificando a la encuesta por "carecer de rigor técnico".

• Pérez León: “Guarinos incumple su palabra y suspende en transparencia”
• Riaño (IU): "La transparencia en Diputación está al nivel de la época de Romanones"

 La Diputación de Guadalajara es la menos transparente de España, según la organización privada Transparencia Internacional. Esta organización,dedicada al estudio de la transparencia en las instituciones, solo valora en su informe si la información pública que ofrecen a través de sus páginas web es correcta, sin entrar en los aspectos más políticos, ni tiene en cuenta los procesos judiciales por corrupción en los que puedan estar inmersos los responsables de estas instituciones, situación que no se da en la de Guadalajara.

De acuerdo con estas tablas, que evalúan la transparencia entre 1 a 100, hay 9 diputaciones o cabildos que suspenden, y entre ellas la que ocupa el último lugar de la lista es precisamente la de Guadalajara con una puntuación de 18,8. También está entre las suspensas otras dos diputaciones de CLM, la de Cuenca con 35 puntos sobre 100 y la Toledo con 37,5 puntos.

En la primera edición de su informe, Guadalajara también estaba entre las suspensas, pero con mejor puntuación: 28,8 y en el puesto 39.

ROBISCO:"Carece de rigor técnico"

El vicepresidente de la Diputación, Lorenzo Robisco, afirma enn un comunicado desconocer cuales han sido los criterios para otorgar esta puntuación en el ranking, pero sin embargo manifiesta que la misma "carece de rigor técnico" y "manifiesta un claro desconocimiento de la información que a través de la Diputación de Guadalajara y de su página web, se ofrece a todos los ciudadanos que quieran conocerla".

El vicepresidente de la Institución ha señalado, para apoyar estas afirmaciones, la diferente puntuación otorgada durante los años 2012 y 2013 por esta organización en materia de contratación. Así, en el ejercicio 2012 se otorgó a la Diputación en este ámbito una puntuación de 100. Este año, sin embargo, pese a que se han introducido más datos en la web y se publican por primera vez también los contratos menores, que nunca se habían publicado, la puntuación se ha reducido de 100 a 25 puntos. "Esto es inexplicable y refleja la falta de rigor en la elaboración del índice", añade.

Robisco cree que los datos no se han contrastado, y pone como prueba que en lo que se refiere a los indicadores de la nueva Ley de Transparencia, siendo públicos y estando publicados el 80 por ciento de los datos que se valoran, la puntuación que se otorga es de 7 sobre 100.

Para el Equipo de Gobierno es "sencillamente incomprensible", el resultado de este estudio como también lo es que "haciéndose públicos, desde que está en Diputación el actual Equipo de Gobierno, todos los contratos, todos los convenios, todas las resoluciones de presidencia en materias delegadas, todas las subvenciones, datos sobre endeudamiento, presupuestos y sus modificaciones, la puntuación sea inferior y la económico-financiera sea de cero sobre cien".

Robisco ha concluido señalando que "esta Diputación es hoy mucho más transparente que hace un año y que hace dos", y que en el futuro debería actuarse con más rigor a la hora de hacer públicos unos datos que "no se corresponden con la realidad".

¿Qué se evalúa?

Transparencia Internacional España ha puesto en marcha la segunda edición del Índice de Transparencia de las Diputaciones (INDIP), índice que persigue un doble objetivo: Por una parte, realizar una evaluación del nivel de transparencia de las Diputaciones Provinciales (incluídas las Diputaciones Forales, Cabildos insulares y Consells baleares), y por otra, impulsar y propiciar el aumento de la información que estas instituciones ofrecen a los ciudadanos y la sociedad en su conjunto. Dicha evaluación se lleva a cabo mediante un conjunto integrado de ochenta indicadores, pertenecientes a seis Áreas de transparencia.

Las seis Áreas de transparencia que se evalúan en el INDIP son las siguientes: a) Información sobre la Diputación Provincial , b) Relaciones con los ciudadanos y la sociedad, c) Transparencia económico-financiera, d) Transparencia en las Contrataciones de servicios, e) Transparencia en materias de Servicios y Apoyo a Municipios, f) Indicadores nueva Ley de Transparencia. Con la aplicación de este Índice cada Diputación obtiene una puntuación individual, surgiendo así un ranking o clasificación del nivel de transparencia de las 45 instituciones analizadas (41 Diputaciones, 2 Cabildos insulares y 2 Consells baleares). Los indicadores que se utilizan para la evaluación tratan de abarcar así los aspectos informativos más importantes que se estima debe ofrecer a la ciudadanía una Diputación Provincial.

Según Transparencia Internacional, aparte de la situación individual de cada Diputación, con el INDIP se llegan a conocer, además, aquellos aspectos en los que el colectivo de Diputaciones en su conjunto presenta mayores o menores niveles de transparencia, bien en cuanto a su información económico-financiera, a la información sobre contrataciones, etc.

El consejo de direción de TI España está formado por Jesús Lizcano Alvarez (Presidente), Antonio Garrigues Walker,Jesús Sánchez Lambás y Manuel Villoria Mendieta