Patrick Nogueira escucha el veredicto del jurado, que le condenó por unanimidad./ Guadalajara Diario. Patrick Mogueira es plenamente responsable de sus actos y no se han considerado ninguno de los eximentes y atenuantes que había planteado su defensa, así como que tuviera una lesión en el cerebro que favorecía su actividad criminal. Al estimarse todos los agravantes, el veredicto abre la puerta a que el autor de cuatro asesinatos sea condenado a Prisión Permanente revisable.
El jurado popular no ha tenido dudas y tras alrededor de 8 horas de deliberación ha declarado hoy a Patrick Nogueira culpable del asesinato de sus tíos y de sus primos de 1 y 4 años en Pioz (Guadalajara), con intencionalidad, ensañamiento con los menores y sin considerar ningún eximente.
Por 9 votos a favor y ninguno en contra le ha declarado penalmente responsable del asesinato de la familia formada por Marcos Campos, su esposa Janaina y sus hijos de 1 y 4 años de edad. A todos ellos los mató su primo Patrick Nogueira con alevosía, con ensañamiento a los menores , abusando de su condición familiar para entrar en casa y en el caso de los niños el jurado da por probado que las criaturas vieron como Patrick rebanaba el cuello a su madre, sin posibilidad de defensa, y luego hizo lo propio con ellos. El jurado solo admitió como no probado que el hecho de que Patrick se presentara con unas pizzas en la casa no constituye un agravante de abuso de confianza. 
La fiscal Rocío Rojo y Alberto Martín, acusador particular./GUDiario.
Dado que el jurado ha rechazado la versión de los peritos de la defensa, que habían alegado que Patrik tenía una extraña enfermedad en su cerebro que favorecía su conducta delictiva, se ha establecido que el acusado tiene intacta su capacidad cognitiva y en todo momento es responsable penalmente de sus hechos.
Abogadas de la acusación./GUDiarioCon todos los agravantes en su contra y ninguno de los atenuantes que planteó la defensa, este veredicto abre la puerta a que Patrick Nogueira sea declarado en la sentencia que redacte la jueza que presidió el Tribunal a una pena de prisión permanente revisable.
La intervención de la fiscalía, acusaciones y defensas
La Fiscal-Jefe de Guadalajara, Rocío Rojo, no ha modificado sus conclusiones tras la lectura del veredicto, que le ha dado la razón en todos los puntos, y sigue pidiendo dos delitos de asesinato y 20 años por cada uno por la muerte de los dos adultos, Marcos y Janaina, y dos penas de prisión permanente revisable por el asesinato con agravantes para los dos niños. Durante el juicio, la Fiscalía ha sostenido que Patrick no actuó de forma impulsiva sino que "todo fue planificado, planeado previamente como se pudo ver en su conversación con Marvin" a través del WashApp. Sobre las pruebas de PET-TAC presentadas por la defensa que hablan de un daño cerebral en el acusado, Rocío Rojo, había sido contundente “a día de hoy ese tema no existe” , declarando que si fuera así “entraríamos a saco en las instituciones penitenciarias” para curarlos y devolverlos a su familia. Además Rojo había alertado al jurado sobre esta prueba de la defensa: “Quieren hacer un experimento con ustedes y que sean los primeros en decir que una anomalía cerebral ha sido la causa de ese comportamiento”.
En sus conclusiones definitivas, la fiscal rechazó la existencia de un posible daño cerebral en Nogueria y subrayó que solo los peritos de la defensa sostenían esa teoría, mientras que los psicólogos y forenses públicos y los citados por la acusación no la contemplaban.
Barbara Royo, la abogada principal de la defensa. /GUDiario.Las acusaciones mantuvieron igualmente sus peticiones, cuatro penas de prisión permanente revisables por cada uno de los asesinatos, y alternartivamente se suman a la petición de la Fiscalía. También reclaman e Patrick indemnizaciones a los familiares de los asesinados, aunque admiten que van a tener complicado cobrarlas.
Port último, la defensa a cargo de la conocida abogada Bárbara Royo, admite que Patrick Nogueira cumpla una pena de 25 años y no la prisión permanente revisable que piden las acusaciones. En cualquier caso, entiende que el límite de condena son 40 años. El veredicto del jurado no ha considerado los eximentes y atenuantes que planteó durante en juicio, empezando por el famoso de PET-TAC que avalaba un perito de la defensa sobre una supuesta enfermedad de Patrick en el cerebro. Considera el jurado que "no es concluyente", y aunque sí estiman que el acusado tiene una anomalía, esta "no interfiere en su capacidad de decidir".
A destacar también que el jurado, por unanimidad, se pronunció en contra de la reducción de la pena por los beneficios penitenciarios que pudieran corresponderle y tampoco es partidario de que el Gobierno pudiera darle un indulto.
El acusado, en su último turno de palabra, pidió perdón, admitió los hechos, dijo que había causado mucho sufrimiento pero que él también sufría, y puso de manifiesto que quería cambiar y recibir tratamiento.
Todas las partes agradecieron el trabajo minucioso del jurado y el veredicto.
Patrick Nogueira durante la lectura del veredicto.Los hechos juzgados ocurrieron el 17 de agosto de 2016, cuando Patrick Nogueira acudió al chalé de Pioz donde vivía su tío, Marcos Campos, la mujer de éste, Janaina Santos, ambos de 39 años y procedentes de Brasil, y sus dos hijos, de 1 y 4 años de edad, y acabó con la vida de toda la familia.
A los dos adultos, los mató, descuartizó y metió en bolsas de plástico y a los dos niños, tras asesinarlos, los guardó también en bolsas de plástico.
Los cuerpos sin vida de los cuatro miembros de la familia no fueron descubiertos hasta un mes después, en concreto el 17 de septiembre de 2016, cuando un empleado de mantenimiento alertó a los vigilantes de seguridad de la urbanización del mal olor que procedía de la vivienda.
Una vez conocido el veredicto, será el tribunal el que dicte la sentencia imponiendo las penas pertinentes al acusado y, ante el veredicto del jurado, podría enfrentarse a la prisión permanente revisable, con lo que pasaría a ser el quinto caso en España, dos con sentencia firme.
