La denuncia fue presentada por uno de los aspirantes que no estaba de acuerdo con la baremación. El Ayuntamiento ha recurrido.
Aurelio Zapata fue el que consiguió el puesto por tener la mayor puntuación / Archivo
La designación de Aurelio Zapata como gerente del Patronato Municipal de deportes sigue siendo objeto de polémica. Lo fue en un primer momento con numerosas críticas por parte de los partidos de la oposición que hacían hincapié en que el elegido era socialista y se había presentado por ese partido como número 2 en las elecciones al Congreso. También uno de los aspirantes se mostró en desacuerdo con la baremación realizada por el Ayuntamiento y recurrió a los tribunales.
Según ha informado hoy el PP, ese recurso ha prosperado y el juzgado ha dado la razón al demandante. Según el PP, el Juzgado de lo contencioso administrativo, en la sentencia número 127/2021 de fecha 21 de mayo, anula la valoración de los méritos realizada a los posibles gerentes, y da un incremento de puntos a uno de ellos, pasando a ser el seleccionado para ocupar la plaza de gerente del Patronato Municipal de Deportes, y no el Zapata.
José Luis Alguacil, concejal del PP en el ayuntamiento de Guadalajara
Ante esta situación el Ayuntamiento tiene que corregir la puntuación y dar 19,75 puntos al demandante, por encima de los 19,35 puntos que se le asignaron a Aurelio Zapata. Además, se imponen las costas al Ayuntamiento de Guadalajara por temeridad, mala fe o perjudicar claramente a un interesado.
El PP confirmó la noticia en el último pleno del ayuntamiento de Guadalajara cuando preguntó si era cierto que existía esa sentencia, algo que confirmó el concejal de Personal, Santiago Baeza.
“Esta es la transparencia del actual alcalde de Guadalajara”, ha dicho Alguacil quien asegura que el afectado tuvo que recurrir a los tribunales por el silencio negativo del Ayuntamiento, es decir, porque “el Sr. Rojo ni siquiera se dignó a contestar al interesado”.
El ayuntamiento ha presentado recurso
Guadalajara Diario se ha puesto en contacto con el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Guadalajara quienes confirman que se ha recurrido la sentencia por no estar de acuerdo con ella. Insisten en que la baremación fue realizada por los propios técnicos y que Zapata tenía los méritos necesarios para ocupar el puesto. También se muestran sorprendidos porque un juzgado entre a baremar un concurso público y fije la puntuación de cada candidato. A pesar de ello señalan que están "totalmente tranquilos".
Además se muestran sorprendidos de que la sentencia establezca que el demandante tenga que incorporse al ayuntamiento en las mismas condiciones en las que está ahora Aurelio Zapata. Aseguran que está claro que esa sentencia afecta tan sólo a los meses en los que Aurelio Zapata fue designado como gerente del patronato de deportes, entre septiembre y diciembre de 2020 y recuerdan que, después, el patronato desapareció y Zapata ocupó el puesto de director general de deportes, que es de libre designación por parte del alcalde.
