Julio García durante la rueda de prensa celebrada esta mañana.El PP de Guadalajara presentó en Cogolludo un candidato a alcalde que se encontraba expresamente inhabilitado para ello por sentencia penal, según ha desvelado esta mañana  el portavoz del Grupo Socialista.

 El exalcalde de la citada localidad y actual portavoz del Grupo Popular, Jaime de Frías, se presentó a la reelección en las pasadas elecciones municipales pese a estar condenado a dos años de prisión e “inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena”, según se recoge en una sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, desvelada esta mañana por Julio García, portavoz de los socialisas en Diputación.

Jaime Frías en una foto de archivo.Todavía a fecha de hoy, aunque el PP dice ha presentado la baja como militante, sigue ejerciendo como portavoz de ese partido en el Ayuntamiento. Así lo hizo en el último pleno, el pasado 9 de octubre, y desde entonces ni él mismo ni el propio PP han pedido que sea relevado de sus funciones. 

PP: "presentó su baja en esta formación política"

El Partido Popular ha emitido esta mañana un escueto comunicado en el que afirma que "Jaime de Frías Redondo, ex alcalde de Cogolludo, ya no es afiliado del PP, pues presentó su baja en esta formación política", auque no precisa la fecha. Al mismo tiempo se añade que "el PP respeta cualquier decisión judicial, y pide que se deje trabajar a la Justicia con libertad e independencia".

Esta contestación "carece de credibilidad" para el PSOE puesto que De Frías sigue apareciendo en el organigrama del partido como secretario de Relaciones con la FEMP, tal como figura todavía hoy en su página web. La página, no obstahte,  según hemos podido comprobar tiene toda la pinta de estar poco actualizada porque de secretario de Acción Municipal todavía figura José Luis Moraga, que hace años dejó el PP de Azuqueca y se pasó al gripo mixto.

Condenado por apropiación indebida

García dio a conocer la citada sentencia por la que De Frías fue condenado como responsable de un delito de apropiación indebida de más de 600.000 euros por quedarse con el importe de billetes de avión que vendía a través de su agencia de viajes, en vez de entregarlo a las compañías aéreas. La sentencia fue recurrida, pero el Tribunal Supremo rechazó el recurso, por lo que es firme desde noviembre de 2014. Los hechos se produjeron en noviembre y diciembre de 2011, cuando ya era alcalde de Cogolludo por el PP.

El secretario de Política Municipal del PSOE de Guadalajara, Julio García, ha explicado que para concurrir a las elecciones forzosamente debió falsear el documento que presentan todos los candidatos ante la Junta Electoral, en el que declaran bajo juramente no estar sujetos a penas que les inhabiliten para serlo. “No sabemos si se le ocurrió a él solo o contaba con la complicidad del PP de Guadalajara, que lo ha llevado en sus listas. Lo que sí sabemos es que ha burlado la ley, ha engañado a la Junta Electoral, a sus votantes y al pueblo de Cogolludo, y es indigno de ocupar ni un solo minuto más el cargo de concejal que ocupa”, ha subrayado.

Por eso, ha exigido a la presidenta del PP de Guadalajara, Ana Guarinos, que tome cartas en el asunto y destituya de manera inmediata a De Frías como portavoz de su partido en el Ayuntamiento de Cogolludo.

De escándalo en escándalo

En las pasadas elecciones municipales, el PSOE ganó por mayoría absoluta la Alcaldía de Cogolludo tras cuatro años en los que De Frías ha ido de "escándalo en escándalo", dijo García. Así, fue el primer alcalde en cobrar por ejercer el cargo un sueldo de 28.000 euros anuales en una localidad con apenas 650 habitantes, y él mismo que llegó a decir públicamente en un pleno y pedir que constara en acta que iba a “tirar por la ventana” a un concejal de la oposición.

Además, el responsable socialista ha recordado que “los concejales que fueron víctimas de sus abusos y amenazas por denunciar las continuas irregularidades han sufrido una persecución tratando de coaccionarles con querellas por calumnias en las que pide 30.000 euros de indemnización a cada uno”. Tales denuncias, sin ningún fundamento, según los socialistas, tenían como único objetivo amedrentarles para evitar que se presentaran a las elecciones: "Por si fuera poco, interpuso las querellas en su condición de alcalde para que el propio Ayuntamiento pagara la minuta de su abogado, algo que ya está investigando el Ayuntamiento", concluye García.