Ana Guarinos y Lorenzo Robisco Los parlamentarios regionales del PP, Ana Guarinos y Lorenzo Robisco han calificado como “claramente perjudiciales y dañinos para Castilla-La Mancha y para Guadalajara” los presupuestos de Page para 2016, porque “volvemos a la esencia del socialismo: más endeudamiento, más despilfarro, aumento de impuestos y aumento también del gasto corriente”.
Según han manifestado Guarinos y Robisco en rueda de prensa la subida media de impuestos es del 12,72 % y por el contrario el gasto social solo alcanza el 70 %, es decir, casi 16 puntos menos que en el último ptresupuesto de Cospedal.
Han subrayado que “disminuyen también las inversiones productivas en más de 50 millones de euros lo que va a repercutir negativamente en el empleo”. Y Robisco destacaba que con estos presupuestos “vamos hacia una deuda desbocada ya que Page y Podemos necesitan 1.726 millones para cuadrarlos”. En este sentido, Robisco ha ofrecido a los periodistas ester dato: “De cada 100 € del presupuesto de Page, 34 van a personal; 14 al funcionamiento de servicios; 27 a transferencias corrientes y solo 2 euros a inversiones. La inversión productiva, la que posibilita la creación de empleo, baja un 6 % a pesar de estar en una situación económica mejor que hace un año”, se critica desde el PP.
Críticas desdde Guadalajara
Por lo que respecta a la provincia de Guadalajara, Guarinos critica que estos presupuestos no contemplan la variante de Marchamalo, tampoco la variante de Fontanar ni el desdoblamiento de la carretera de Guadalajara a Humanes. “¿Dónde está ahora el alcalde de Marchamalo? ¿Por qué guarda silencio? ¿Dónde están los socialistas de Guadalajara?”, se pregunta Guarinos.
Con respecto a partidas que sí contemplan, como la mejora del firme de Peñalén a Poveda o la travesía de Molina de Aragón, han recordado ante los medios –y para ello ha mostrado varios digitales donde aparecía la noticia- que estas inversiones no son del gobierno de Page, sino compromisos de la presidenta Cospedal, acordados y aprobado el gasto el año pasado. “Por tanto, es un compromiso de Cospedal, no de Page que nunca en 28 años apostó por ninguna de estas infraestructuras".
Echan en falta varias partidas “absolutamente imprescindibles para Guadalajara” como son “la dotación presupuestaria para el inicio inmediato de las obras del campus universitario, una vez adquiridos los terrenos, y la dotación para el mantenimiento del convenio sanitario con la Comunidad de Madrid”.
Se están produciendo derivaciones a Toledo
En referencia al Convenio Sanitario con Madrid “cada vez tenemos más la certidumbre de que Page definitivamente lo va a eliminar. De hecho nos consta que ya se están derivado pacientes de Guadalajara hacia Toledo, en lugar de derivarlos a los hospitales conveniados de Madrid. Tampoco sabemos dónde está presupuesta la partida correspondiente para el mantenimiento de este Convenio".
En relación al Hospiutal, que sí se incluye en el presupuesto de este año, asegura que no hay ningún anexo donde se indique la inversión plurianual para el Hospital, algo que es absolutamente necesario.
"Están engañando con el colegio de Yebes"
También han llamado la atención sobre la partida que se ha destinado al colegio de Yebes, que utilizaría las instalacines del antiguio Luz de Yebes. “¿Creen ustedes que con 50.000 euros se puede abrir un colegio?, se preguntó Guarinos.
Pero también le resulta cuanto menos chocante la partida destinada al Centro de Salud de Azuqueca, “una demanda que llevó incluso a Pablo Bellido hasta las puertas de Fuensalida en manifestación. ¿Dónde está ahora? ¿Dónde están los socialistas? ¿Cómo van a explicar a los vecinos de Azuqueca que se va a abrir un centro de salud con solo 126.000 euros?”. Los parlamentarios también echan de menos inversiones plurianuales para el campus, para el Hospital, para el colegio de Yebes o para el Centro de Salud de Azuqueca, para la carretera de Peralejos...y por eso se preguntan ¿Qué va a pasar con estas infraestructuras? Por lo tanto no dudan en afirmar que “una vez más, los presupuestos demuestran que Page vuelve a engañarnos a los ciudadanos con mentiras y falsedades, incumpliendo los compromisos reivindicados durante años y ahora incumplidos con la provincia de Guadalajara”
