Los malos resultados económicos han obligado a tomar esta decisión que el PSOE rechaza
Exterior del Balnerario de Trillo / Archivo
El Balneario Carlos III y el complejo del Colvillo serán gestionadas por una empresa privada. Así lo aprobó el pleno extraordinario del ayuntamiento de Trillo el pasado 1 de septiembre con los votos a favor del grupo Alternativa para Trillo y sus Pedanías (APTYP) y del PP. El PSOE, que hace años, creó una empresa municipal para que lo gestionase, votó en contra.
Pero lo cierto es que esa fórmula, adoptada en 2018, no ha funcionado. Según datos facilitados por el propio ayuntamiento de Trillo cada año tienen que aportar un millón de euros para cubrir las pérdidas de la empresa municipal. 4 millones en los últimos cuatro años.
Interior del balneario/ Web oficial
Lo cierto es que la gestión del balneario ha sido compleja a lo largo de los últimos años. En 2007 una empresa privada, Balneario Carlos III SL, se encargó de su administración pero no consiguió los resultados esperados y entró en liquidación en 2017. En aquel momento el ayuntamiento de Trillo, gestionado por el PSOE con Lorena Álvarez a la cabeza, decidió la creación de una empresa municipal “Trillo gestión municipal SL” que se iba a encargar de la gestión del negocio, sin embargo, años después el proyecto no ha funcionado y el ayuntamiento de Trillo se ha visto obligado a aportar dinero, “sólo para sobrevivir”- según señalaba el concejal, Eduardo Cernuda. A eso hay que sumar la necesidad de inversiones que hay que realizar en el inmueble para que el servicio “sea competitivo”- señalaba en el pleno.
Pasarela de El Colvillo al balneario/ Archivo
El alcalde Jorge Peña, reconocía que es necesario, que el proyecto sea gestionado por una empresa profesional que la haga “eficaz y rentable”.
El PSOE pidió al equipo de gobierno que el complejo del Colvillo quedase fuera de la concesión pero el equipo de gobierno no lo ve acertado porque creen que el proyecto es así más atractivo.
Condiciones de la concesión
La concesión será por un plazo de 25 años, prorrogable por diez años más. Se propone que la empresa que lo gestione pague, al ayuntamiento, un canon de 1.000 euros al año los cinco primeros años; 25.000 euros al año del año 6 al 15 (lo que suma 250.000 euros) y 75.000 euros anuales del año 16 al 25. Además el ayuntamiento dará una subvención de 900.000 euros, a pagar en tres años a la empresa que lo gestione.
Casi 5 millones en inversiones
La concesión supondrá, además, una fuerte inversión en las instalaciones. Ahora el ayuntamiento está haciendo obras por valor de 700.000 euros con los que se arreglará la piscina termal exterior, se harán obras en el edificio servicios múltiples, la instalación de un embarcadero flotante y el arreglo de la terraza del Colvillo.
Imagen del pleno de Trillo celebrado el pasado 1 de septiembre/ Facebook
A ello se sumarán cuatro millones más. Dos los aportará el ayuntamiento que se compromete a hacer obras por valor de casi 2 millones de euros en el complejo durante los cuatro primeros años. Con ese dinero se modernizarán las estructuras del balneario y la reforma de las casas del complejo del Colvillo.
Los otros dos los pondrá la empresa concesionaria que estará obligada a hacer obras por este importe como mínimo. “Con esto se busca mejorar las instalaciones, que crezca la instalación de servicios y que se contrate a más trabajadores”- señala Eduardo Cernuda.
La concesión establece que la actual plantilla de trabajadores se mantendrá durante 6 meses. Tendrá más puntos la empresa que apueste por una ampliación de plantilla. También tendrá más puntos aquella empresa que rebaje el plazo de concesión o mejore las condiciones económicas.
Instalaciones del Balneario/ Web oficial
El PSOE en contra
Desde el PSOE lamentan que tomen esa decisión y señalan que sólo se han dado dos años de vida a la empresa municipal ya que en otros dos ha habido pandemia. Lorena Álvarez (que era alcaldesa cuando se creó la empresa municipal) ponía sobre la mesa las condiciones de la concesión que cobran muy poco canon (1.000 euros al año) y una gran subvención para arrancar (900.000). “Preferimos invertir para que lo coja una empresa privada a lo que lleve una empresa pública”- señalaba. Y recordaba que el plan de viabilidad considera que en los cuatro primeros años la empresa no va a tener beneficio por eso no entiende que se dé esa oportunidad a una empresa privada que no se da a una empresa municipal. El PSOE cree que se está subvencionando a una empresa privada en vez de subvencionar a una pública. Por eso votó en contra.
La propuesta ya está publicada y las empresas pueden presentar sus ofertas hasta el 24 de octubre.
