Junta apelará a los jueces en si no se prorroga estado de alarma para restringir derechos.
José Luis Martínez Guijarro.
A preguntas de los medios sobre la protesta convocada este domingo por los hosteleros de Guadalajara, el vicepresidente de la Junta, José Luis Martínesz Guijarro ha dicho: “Entendemos su preocupación, somos conscientes de que estamos tomando decisiones restrictivas desde el punto de vista de actividades económicas. Pero tenemos que priorizar la salud del conjunto de la ciudadanía y bajar cuanto antes los índices de incidencia en Guadalajara, que son muy elevados, porque no podemos poner en riesgo la situación del sistema hospitalario de nuestra comunidad autónoma. Mientras tengamos los datos de incidencia que tenemos, hay que tomar estas decisiones”.
Una terraza sin actividad esta mañana en La Concordia./GUDiario.
Junta apelará a los jueces en si no se prorroga estado de alarma
Por otro lado, el vicepresidente regional, ha explicado que el Ejecutivo de Castilla-La Mancha buscará tutela judicial para la puesta en marcha de medidas de contención de la pandemia de la COVID-19 en el territorio autonómico, concretamente para aquellas que afecten a derechos fundamentales, si el próximo 9 de mayo no se prorroga el estado de alarma, que el Gobierno central ni tan siquiera ha solicitado.
“Nosotros nos adaptaremos -ha dicho- y cuando tengamos que tomar la decisión que pueda delimitar algún derecho fundamental solicitaremos la tutela judicial porque es nuestra obligación y porque creemos que hay que hacer las cosas con absoluto respeto a la legalidad”.
A preguntas de los medios de comunicación, Martínez Guijarro ha señalado que, a día de hoy, con el estado de alarma en vigencia, el presidente autonómico, Emiliano García-Page, actúa por delegación expresa del Gobierno de España, pero una vez que éste finalice el Gobierno autonómico valorará las medidas que se pueden tomar.
En este sentido, el vicepresidente ha señalado que existen herramientas para poder tomar medidas de contención de la expansión del virus. “Ya hemos actuado contra el virus sin estado de alarma”, ha dicho en alusión a los meses de verano, toda vez que ha recordado que al principio “se dieron algunas disfunciones (porque el criterio de unos jueces no coincidía) pero esto se corrigió porque era el Tribunal Superior de Justicia el que tenía que ratificar las decisiones que proponían las autoridades sanitarias”.
