Incluye la implantación de un caudal ecológico para el río Tajo
La falta de agua hace que se vean situaciones lamentables con el río lleno de espumas a su paso por Aranjuez o Toledo/ Río Tajo Vivo
El Consejo de Estado abordará este jueves el dictamen del proyecto de real decreto de revisión de los 12 planes hidrológicos (2022-2027), que incluye la modificación de los caudales ecológicos del trasvase Tajo-Segura.
El máximo órgano consultivo gubernamental debatirá el acuerdo alcanzado en la reunión del Consejo Nacional del Agua del pasado 29 de noviembre y emitirá un informe "favorable o desfavorable", antes de su futura aprobación en un próximo Consejo de Ministros.
El nuevo plan está redactado teniendo en cuenta las cinco sentencias del Tribunal Supremo que ordenan que se fije un caudal ecológico que garantice la superviviencia del río Tajo ya que es el único que no tiene dicho caudal fijado. Un caudal que irá progresivamente aumentando hasta llegar en 2027 a 8,65 metros por segundo en Aranjuez, 17,25 m3/seg. en Toledo y 18 m3/seg. en Talavera de la Reina.
La implementación de dicho caudales podría reducir el agua almacenada en la cabecera y por lo tanto el volumen de los trasvases, un cambio que desde el Gobierno de Pedro Sánchez se quiere paliar con un mayor uso de agua desalada en la zona del Levante.
El cambio no ha gustado nada en la cuenca receptora que señalan que si reciben menos agua exportarán menos (hasta 18.000 millones menos) y tendrán que despedir a 100.000 trabajadores según datos del Sindicato de Regantes (Scrats).
La Comunidad Valenciana, Región de Murcia y Andalucía han presentado alegaciones a ese plan solicitando que los caudales ecológicos se determinen en función del estado del río cada año, y han pedido al Consejo de Estado que el documento sobre los planes que se les remitió para su estudio sea "el acordado y votado" en el Consejo Nacional del Agua del pasado 29 noviembre.
El primer texto de esa disposición ligaba los caudales ecológicos a una valoración previa del estado ambiental de las masas de agua, aprobado mayoritariamente en dicha reunión del Agua; sin embargo, según Valencia, con posterioridad a ese encuentro, se procedió a una nueva redacción del texto, que no fue sometida a debate y votación.
Por su parte, Castilla-La Mancha (cuenca cedente) ha alegado que en dicha reunión el secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, anunció "in voce" y previo a la votación del Plan del Tajo, la eliminación de la "condicionalidad de la aplicación del régimen progresivo de caudales ecológicos mínimos", y que tras ello, el documento fue aprobado.
Por tanto, para Castilla-La Mancha, "cualquier argumento que pretenda condicionar la implantación de dichos caudales en el Tajo carece de validez", y han incidido en que los caudales son una "determinación impuesta" por varias sentencias del Tribunal Supremo promulgadas desde 2019.
La vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica, Teresa Ribera, ha defendido que el documento sobre el trasvase remitido al Consejo de Estado es el que fue "respaldado mayoritariamente" en el Consejo Nacional del Agua, en contra de lo que afirman desde el Gobierno valenciano.