Aprobado con los votos en contra de PP y Ciudadanos. Los Ribereños, indignados con el Secretario de Estado.
Pablo Bellido, parlamentario por Guadalajara, hoy.
Pablo Bellido, secretario provincial del PSOE y diputado nacional por Guadalajara, ha valorado como “un avance histórico para nuestra provincia y para el conjunto del país”, la aprobación por el Pleno del Congreso de un informe técnico que recomienda al Gobierno revisar la gestión de los trasvases. Este informe, elaborado por la subcomisión para el estudio de las políticas de agua, fue aprobado ayer, con los únicos votos en contra de los grupos parlamentarios de PP y Ciudadanos.
Bellido ha destacado que “en esta subcomisión han trabajado durante muchos meses técnicos de reconocido prestigio” y el informe final que han emitido dice que “además de las razones políticas, económicas y medioambientales, hay una razón técnica por la cual no se van a poder producir trasvases en España: que no va a haber agua por el cambio climático y que no hay cuencas excedentarias en nuestro país”. A este respecto, ha apostillado que “desde luego, la cuenca del Tajo no lo es”.
El secretario provincial del PSOE ha resaltado que “todo esto es una evidencia, ante la que el PP y Ciudadanos recurrieron al negacionismo”. Dice que estos partidos se enrocan en posiciones "absolutamente mágicas”, ya que “dicen que quieren un pacto nacional, cuando les están diciendo que no habrá agua como consecuencia del cambio climático y las soluciones tendrán que resolverse en cada cuenca, con los recursos de que disponga”. Por todo ello, en opinión del parlamentario socialista, “votar en Guadalajara a PP o a Ciudadanos es votar a quien quiere que nos sigan tratando como si fuésemos una colonia”.
Bellido ha asegurado, además, que “si el PSOE, mi partido, hubiera querido votar lo que ayer votaron PP y Ciudadanos, yo me habría saltado la disciplina de voto, porque mi compromiso es primero con Guadalajara, con los vecinos y vecinas de esta provincia” y “lo que ayer votaron PP y Ciudadanos es una agresión a Guadalajara”.
Unos doscientos hectómetros hasta julio
Esta aprobación coincide con la información publicada por este digital sobre el informe de la Comisión de Desembalse de la Cuenca del Tajo que avanza que las previsiones establecen que la cabecera continuará en nivel 2 hasta mediados de año. Esto supondría que durante los próximos meses, si se cumplen las previsiones, se podrán autorizar de forma automática, tal y como recoge el Memorándum, 38 hm3 para regadío a la zona levantina y murciana. Teniendo en cuenta que estamos en diciembre, hasta el mes de julio se podría por tanto trasvasar unos 200 hectómetros, teniendo en cuenta de que las existencias conjuntas en Entrepeñas y Buendía a comienzos de noviembre son de 617 hm3. El llamado Memorándun, que fue aprobado por el gobierno Rajoy y regula la gestión del trasvase Tajo-Segura, no ha sido modificado por el gobierno de Pedro Sánchez.
Ribereños: "Hay miles de razones por las que cerrar el Trasvase, señor Morán”
Por otro lado, el secretario de Estado de Medio Ambiente, Hugo Morán, se reunió con la Confederación Hidrográfica del Segura y aseguro que no hay “ninguna razón para que el Trasvase Tajo-Segura no siga funcionando como hasta ahora”. A este respecto, el presidente de la Asociación de Municipios Ribereños, Francisco Pérez Torrecilla, alcalde socialista de Sacedón, le ha pedido publicamente aclaraciones, ya que su propio Ministerio de Transición Ecológica ha dicho que no hay agua en el Tajo suficiente para abastecer las necesidades de una agricultura "sobredimensionada", como la del levante.
“Parece mentira que otra vez tengamos que explicarle al señor Secretario de Estado de Medio Ambiente que existen miles de razones para cerrar el Trasvase, porque existen miles de regadíos ilegales que han surgido como parásitos alrededor de la herida sangrante que es el Trasvase Tajo-Segura”, ha manifestado Pérez Torrecilla al conocer las declaraciones de Hugo Morán en su visita a la Región de Murcia.
La postura del propio Ministerio al que representa el Secretario de Estado ha sido clara hasta la fecha: hay que hacerse a la idea de que cada vez habrá menos trasvase y más desalación. "Sin embargo, Morán expresó que la intención es duplicar la producción de agua, no sustituir la fuente". Para Pérez Torrecilla, “es de juzgado de guardia que un Secretario de Estado de Medio Ambiente prime los intereses económicos de un reducido pero poderoso lobby de agroindustriales frente a la supervivencia del río Tajo, el Mar Menor, el río Mula y tantas especies vegetales y animales afectadas en la Región de Murcia.
“Ya hay otra cosa más en la que se parece este nuevo Gobierno al anterior, además de en el continuo saqueo a los embalses de Entrepeñas y Buendía”, señala el presidente ribereño. “Ninguno de los dos ha tenido nunca arrestos para venir a Sacedón a hablar del Trasvase, siempre han ido a Murcia. ¿Tienen miedo de venir a Entrepeñas y Buendía a hablar de agua? ¿O quizá es que les da vergüenza comprobar in situ el desastre medioambiental y la ruina socioeconómica que provocan con sus injustas decisiones?”.
La Asociación de Municipios Ribereños de los Embalses de Entrepeñas y Buendía exigirá por escrito al ministerio de Transición Ecológica que identifique claramente su postura: “A nosotros no nos vale el viejo cuento de defender una cosa en Murcia y otra en Guadalajara; en Castilla-La Mancha nos gustan las cosas claras y el chocolate espeso, por eso nos da igual el color del partido que gobierne en Madrid”, sentencia el también alcalde de Sacedón.