Los accesos a los hospitales de Guadalajara y Toledo no son comparables, según el PSOE

Compartir
Escudero responde que lo de Toledo es solo es un estudio, no la ejecución.

EscuderoJosé Luis Escudero/ Archivo GD.

 El parlamtario socialista por Guadalajara ha ha acusado al vicealcalde Carnicero, de "mentir y crear confusión" sobre los nuevos accesos a los hospitales de Guadalajara y Toledo, con la única finalidad de “desviar la atención sobre su inaceptable e insostenible boicot a la apertura del nuevo aparcamiento cubierto del hospital de Guadalajara, que está terminado y apto para ser utilizado, solo a falta de que el alcalde conceda la licencia solicitada”.

Escudero sostiene que “Román y Carnicero mienten cuando dicen que el Gobierno regional va a construir los accesos al nuevo hospital de Toledo, porque lo que ha salido a licitación es un estudio de detalle con el que se determinará cuáles son los accesos idóneos y quién debe construirlos, no su ejecución”. Algo que “en el caso del hospital de Guadalajara no es necesario, porque está construido y su ampliación se ejecuta en el mismo recinto, y sus accesos están ya determinados, hasta el punto de que el señor Román tiene en su propio planeamiento municipal realizar el segundo acceso desde la glorieta de la Fuente de la Niña”.

El parlamentario socialista ha mostrado, además, un oficio dirigido por el Ministerio de Fomento al vicealcalde de Guadalajara, de fecha 30 de octubre de 2017, en el que insta directamente al Ayuntamiento a que se encargue de “habilitar una comunicación directa entre el Hospital Universitario y la glorieta de la Fuente de la Niña, que permitan evitar en el mismo nudo la creciente demanda de tráfico”.

Este sitio web usa Cookies para mejorar y optimizar la experiencia del usuario. Al utilizar nuestros servicios, aceptas el uso que hacemos de las cookies. Ver política