Concentración de trabajadores esta mañana frente a la dirección provincial de Agricultura./GD.Trabajadores del área de Agricultura y Medio Ambiente de la Junta en Guadalajara, fundamentalmente agentes medioambientales, con el director provincial, Santos López Tabernero en cabeza, se han concentrado ante las puertas de la Dirección Provincial para mostrar su apoyo a los técnicos de caza y pesca para los que ATICA (Asociación de Titulares de Cotos de Caza) pide el cese por “arbitrariedad”.
Durante la concentración, apoyada también por los delegados de la Junta de Personal Funcionario de la Junta en Guadalajara, se ha puesto de manifiesto el rechazo a las peticiones de cese por parte de ATICA para dos “compañeros” técnicos del área de caza y uno de la de pesca.
Desde la Junta de Personal han solicitado a esta Administración y en particular a la Dirección de Agricultura, “muestras de apoyo público” hacia los tres trabajadores.
Por su parte, en un manifiesto, trabajadores de esta dirección han defendido la “honorabilidad” de los técnicos y han acusado a ATICA de carecer de pruebas y de someter a este “acoso” a unos funcionarios que se limitan a hacer su trabajo “como marca la ley”.
Por último, han pedido a ATICA que si no están de acuerdo con las resoluciones adoptadas desde la Dirección Provincial, la vía para ello es el recurso contencioso administrativo, pero rechazan que los técnicos hayan prevaricado.
Por último, piden a ATICA que “ponga fin” a la campaña de “injurias y difamaciones” iniciada contra estos trabajadores, a lo que esta asociación atribuye actuaciones “arbitrarias” que afectan negativamente a los sectores de la caza y la pesca.
Hay que recordar que desde ATICA se acusa a estos técnicos de tener unos criterios más restrictivos a los del resto de direcciones provinciales de la región a pesar de manejar la misma legislación.
Santos López: "Las puertas de los juzgados están abiertas”
El director provincial de Agricultura y Medio Ambiente,Santos López, ha señalado a preguntas de los medios de comunicación que “no es de recibo acusar a técnicos con nombres y apellidos como lo han hecho” y ha indicado que “si de verdad piensan que se está haciendo algo mal, las puertas de los juzgados están abiertas”, al tiempo que ha pedido que se respete “la presunción de inocencia a la que tiene derecho cualquier persona que habita en este territorio”.
El director provincial de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural ha puesto de manifiesto las particularidades de la provincia de Guadalajara, “donde existen casi 800 cotos, cada uno con unas características diferentes, donde se aplica la legislación vigente”.
FESP UGT dice que su delegado provincial fue a "título personal"
Representantes de UGT acudieron a la manifestación y se desmarcaron de su delegado territorial, que acudió a la manifestación de lo cazadores.La Federación de UGT de Servicios Públicos señala en una nota que la presencia en la manifestación del máximo responsable sindical del sindicato, Pedro del Olmo, ha sido a título única y exclusivamente personal, tal y como se nos ha manifestado.
Desde la citada Federación de UGT de Guadalajara (FeSP UGT), se dice en un comunicado que "como sindicato que somos, siempre estaremos del lado de los trabajadores, tanto en las mesas de negociación, exigiendo a la Administración mejoras laborales y profesionales; como en cualquier conflicto o reivindicación que pudiera surgir, como es el caso".
Hoy mismo, representantes de FeSP UGT han participado en la concentración promovida por los propios compañeros de la Delegación de Agricultura de Guadalajara, en apoyo de sus compañeros, "injustamente difamados y calumniados", concluye esta federación de UGT.
MANIFIESTO DE APOYO A LOS COMPAÑEROS DE LA SECCIÓN DE CAZA DE LA DELEGACION PROVINCIAL DE AGRICULTURA
Este fue el comunicado leído durante la concentración:
"A la vista de las recientes actuaciones llevadas a cabo por ATICA que ha iniciado una campaña pública de difamación contra nuestros compañeros [son tres funcionarios sobre los que este medio de comunicación optó por reservar su identidad] queremos hacer las siguientes consideraciones:
PRIMERO : Queremos manifestar nuestro apoyo rotundo y sin la más mínima duda a nuestros tres compañeros de los que estamos completamente convencidos de su honorabilidad y consideramos que es intolerable que se hayan visto envueltos en esta campaña cobarde de acoso y difamación por parte de ATICA.
SEGUNDO: Queremos manifestar la absoluta falsedad de las acusaciones vertidas contra ellos, que de ninguna manera han actuado con arbitrariedad en sus informes y mucho menos han adoptado actuaciones delictivas siendo despreciables las acusaciones de prevaricación hechas en público, tanto en manifestaciones como en medios de difusión, diciendo su nombre y apellidos de una manera totalmente gratuita y atentatoria contra su honor.
TERCERO: Creemos que esta campaña de difamación obedece a los intereses particulares de personas concretas que se han visto afectadas en sus expectativas económicas desde el momento en que se está aplicando el contenido de la normativa de caza y de conservación de la naturaleza tal y como precisa la Ley y no con interpretaciones adaptadas a intereses creados.
CUARTO: Queremos manifestar que todas las afirmaciones de arbitrariedad, prohibiciones y limitaciones discriminatorias, injustas medidas adoptadas a capricho, libres interpretaciones de la Ley,demoras injustificadas en las tramitaciones y demás acusaciones difamatorias , carecen de prueba alguna , son completamente falsas , y además demuestran un gran desconocimiento de Ley de caza y la de pesca así como de la realidad de la provincia de Guadalajara.
QUINTO: Creemos que es intolerable que se someta a este acoso a unos funcionarios que únicamente se han dedicado a hacer su trabajo correctamente tal como marca la Ley señalándoles públicamente con nombres y apellidos de manera sistemática y reiterada , pidiendo su cese, difundiendo sus correos electrónicos, y calumniándoles de forma espuria y cobarde.
SEXTO: Que en el caso de que ATICA o cualquier otro colectivo discrepe de las resoluciones adoptadas en la Dirección Provincial, debe acudir a la vía del recurso administrativo y posteriormente recurrir ante la jurisdicción contencioso-administrativa que es quien, en última medida, tiene la potestad de revisar la decisión de la Administración, pero pretender saltarse los cauces legales con el fin de imponer , con medidas de presión , resoluciones adaptadas a intereses concretos es intolerable y totalmente contrario al mandato constitucional que obliga a la Administración, y por tanto a los funcionarios que la integran, a actuar con objetividad y con sometimiento a la Ley.
Por todo lo anterior reiteramos nuestro apoyo a nuestros compañeros, que cuentan con el apoyo de la Consejería de Agricultura ,Medio Ambiente y Desarrollo Rural , y condenamos rotundamente las actuaciones llevadas a cabo por ATICA y pedimos que se ponga fin inmediatamente a esta campaña de injurias y difamación iniciada contra ellos".